1: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:54:31.90 ID:LBxlVWd19
風俗を利用している際にホテルで10代後半の女性にわいせつな行為をしたとして、不同意性交等の疑いで逮捕された中学校の男性教諭(51)について青森地検八戸支部は9月1日付けで不起訴処分としました。
男性は8月20日、風俗を利用する際に青森県内のホテルに入り、10代後半の女性にわいせつな行為をしたとして不同意性交等の疑いで逮捕・送検されました。
警察の調べに対して男性は容疑を認めていましたが、青森地検八戸支部は9月1日付で男性を不起訴処分としました。不起訴処分とした理由について検察は明らかにしていません。
ソース ATV
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/697447?display=1
2: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:55:04.19 ID:pjkm2Mey0
謎の不起訴処分
201: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:19:02.35 ID:fyvIRVOH0
>>2
合意性交やろ
お前らガイジは風俗潰そうとしてるが
犯罪が増加するだけだぞ、風俗は社会的に必須だ
お前らは滅びろ
229: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:22:41.22 ID:f3Esu3bQ0
>>201
いやたぶん年齢につき故意がなかっただけ
402: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:48:39.28 ID:4JujLJYh0
>>2
多分未成年だとわからんかったっていう言い分が通ったんじゃ?
416: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:51:20.38 ID:AbQRS7xk0
>>402
未成年者なんとか条例違反ではないから10代後半は18歳か19歳だと思われ。
429: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:53:41.01 ID:zsLZkSPF0
>>416
18歳か19歳なら合法だろ。
696: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 13:58:52.97 ID:OfmtnOH70
>>2
これは警察があほ
どうせ新しい法律ができたから検挙第一号は青森がとるんだべとかいってイキリたってやったんだろ?
だいたい風俗嬢が本番断れない状況にされたって言ってるのがおかしい
脅されたわけでもねえのに
745: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 14:15:07.17 ID:yteADsqp0
>>2
こういうのって大半が示談成立じゃねーの?
929: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 15:25:02.90 ID:x4VhqXel0
>>2
起訴猶予かも知れんし不起訴だけじゃ何とも言えんな
4: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:55:10.25 ID:W/BDsdz30
これは可哀想
8: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:55:52.59 ID:1i687L3r0
そのまんま東定期
9: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:55:56.33 ID:xz2ufZNZ0
これは店側の問題では?
28: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:58:18.15 ID:B9VCkXug0
>>9
その場で警察に通報するとかしてればね
でもわいせつ行為しちゃったから
10: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:56:02.04 ID:qagmRZw40
18ならセーフだろ、17歳以下が来たならそう書かないと分からんよ
11: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:56:18.35 ID:Rfy1eigj0
本番強要したら、そりゃ犯罪やろ
14: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:56:44.64 ID:NOmA66z40
これは店側が悪いやろ
17: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:57:05.51 ID:OwMQebnZ0
じゃ、店を詐欺とかで検挙しなよ
18: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:57:12.18 ID:DrqSJmtD0
誰も悪いことしてないのに逮捕
19: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:57:13.51 ID:F2EKz4ug0
フェラ止まりやのに無理矢理本番したんか
それとも実は17歳以下の当たり引いたんか
どっちでパクられたんかわからん記事やな
601: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 13:33:18.56 ID:+A1eOndl0
>>19
「わいせつな行為」だからたぶん前者
本番してたら「みだらな行為」ってなるはず
23: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:57:43.66 ID:7Pso8TBM0
51歳教師がキモすぎて嬢が拒否してたのかも
406: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:49:22.65 ID:sr+dPsQE0
>>23
プロの風上にも置けん
26: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:57:54.52 ID:qDEC7d0v0
中学教師なんてやってるとムラムラするんだな
風俗で済ませようとするだけ偉い
27: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:58:07.82 ID:DrqSJmtD0
おそらく店が先に摘発されて、そこから芋づる式なんだろうな
38: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:00:01.14 ID:2ZcRvwGn0
>>27
初報だと店側が通報してた
53: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:01:34.94 ID:RGfBEQ7B0
>>38
なんじゃそら
70: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:04:01.84 ID:8PcOPhiM0
>>53
本番なし
↓
元教え子?
↓
本番強要
↓
通報
こんな感じ?
98: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:06:31.09 ID:28KzzT+L0
>>38
嬢を派遣したの店じゃないのか?
新手の美人局かよ
336: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:36:30.56 ID:S0zoOAUx0
>>98
NG行為強要したんやな
289: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:29:32.15 ID:Hnf+/pTJ0
>>38
じゃあ年齢的には合法の18歳か19歳で
本番NGなのに強要したかなんかでの容疑だな
スレタイも記事も相手が17歳以下の未成年だったかのようにもとれるしそう思わせるのが狙いだったのかもしれないが
889: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 15:09:22.18 ID:A383NZKk0
>>38
そういうことか
単に客が本番強要して店が警察へ通報、と
未成年とかそういう話では無いのに、俺はスレタイに釣られてしまったと
29: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:58:34.89 ID:edTMUHDf0
風俗で不同意性交とは・・・
51: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:01:07.61 ID:VXS9EnEU0
>>29
強要されたと言われたらそらな
強要したのはお店で客はお目溢しされたのか
しかし店側が強要したなら管理売春とかにならんか?
30: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:58:40.58 ID:/bQnHFb00
これは不同意性交の制度に不備がありすぎだからな
32: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:59:23.70 ID:4qVLknrU0
ふ、不可抗力だろ!
36: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 11:59:47.56 ID:pfv9Stkk0
風俗で美人局か
世も末だな
268: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:26:40.60 ID:wMYNZgP90
>>36
普通にいるぞ
股開いて誘いながら「挿れちゃダメ」などと言いつつ、いざ男が挿入したらスタッフに電話して違約金をむしり取ったことを、まるで武勇伝のように話す女いたわ…
拒否した証拠残すためにスマホ録音しながらね
42: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:00:16.76 ID:wHTvrh/f0
ほらな
また中学教師
44: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:00:24.32 ID:tTFukTpV0
理由言えよ公務員割か?
警察は大麻も不起訴で実名なし
ホモ警官もサウナでセクハラして実名なし
公務員様は犯罪しても不起訴処分
263: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:26:11.27 ID:mWSSWo6h0
>>44
不起訴相当ってだけでしょ
50: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:01:07.28 ID:MQeO5qRS0
不同意性交等ってことは16歳未満が来たのか?
でも記事には10代後半とあるし訳わからんなこれじゃ
97: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:06:30.38 ID:Ph505cTy0
>>50
不同意性行について調べてこいよ
113: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:07:57.71 ID:MQeO5qRS0
>>97
この記事だと一見、性交同意年齢に満たないから不同意性交なのかその他の事情なのか分からん
だからわざわざ調べてきたぞ
643: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 13:45:16.41 ID:Ph505cTy0
>>170
性交同意年齢に満たないから不同意性交なのか
性交同意年齢と不同意性行を関連付けてるから突っ込んでるんだけど
666: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 13:50:37.14 ID:/9wjSc0B0
>>643
性交同意年齢に満たない者との性交は仮に同意があっても不同意性交罪が成立するって話なんだけど大丈夫そう?
65: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:03:04.70 ID:NOmA66z40
女が18歳以上で本番を強要したからなのか
女が18歳未満なので男が断ったら女が逆ギレしたのか
72: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:04:16.87 ID:MQeO5qRS0
89: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:05:37.31 ID:MQeO5qRS0
店は問題ないんやろ
恐らく18か19の子が派遣されてきて>>72という事件に繋がったと
122: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:08:39.82 ID:F2EKz4ug0
>>72
不同意って、成人相手に無理矢理やったのか17歳以下相手にやったのかわからんよな
273: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:27:25.82 ID:E+D9bTCL0
>>72
わいせつな行為とあるから逮捕容疑は本番ではないな
73: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:04:21.92 ID:Hgjp+++Y0
不起訴処分を明らかにしない意義ってあんのこれ?意味わかんね
隠蔽司法国家かよ恥ずかしいと思わねーのかな
355: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:39:22.85 ID:S0zoOAUx0
>>73
店に罰金支払って示談かな
92: 風俗名無しさん 2023/09/03(日) 12:05:44.58 ID:WGL6E7GT0
風俗は置いといて
あとで同意じゃなかったって言われるのが怖くて踏み出せないって事例増えそうだよなこれ
勢いでやれなくなったらハードルだいぶ上がるだろうし
少子化加速しそう
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません